一个残酷的事实：中国贡献了全球品牌价值的12.9%，但贡献率不到美国的三分之一。更扎心的是，上榜央企里，大多数品牌价值增速只有个位数——而抖音一年涨了45%。改革方案终于来了，但这次不是做大，而是做精。

一、一份文件，四个字——"聚焦"与"去杠杆"

2026年6月1日，《关于进一步深化国资国企改革的方案（2026-2029年）》正式下发。方案覆盖"十五五"时期，明确四项重点任务：聚焦主责主业优化布局、推进专业化整合与战略性重组、完善中国特色现代企业制度、加快培育新质生产力。5月以来，河南、湖北、山东等省份已召开省委常委会研究落实，中国电气装备集团等央企率先启动内部改革方案制定。

如果只看文件标题，你会觉得这又是一次常规的"深化改革"。但如果你把它放在全球品牌价值版图里看，事情就没那么简单了。

GYBrand数据显示：全球前5000个品牌总价值已超14万亿美元，中国品牌贡献1.81万亿美元，位居全球第二，但仅占12.9%——对比美国的45.7%，差距不是一星半点。Brand Finance 2026中国品牌500强榜单中，抖音以1535.4亿美元品牌价值连续第三年居首，同比增长45.1%。而多数传统央企品牌价值增速仅为个位数。

这背后有一个被忽视的真相：品牌价值增长的核心驱动力，正在从"资产规模驱动"转向"品牌信用度+技术创新双驱动"。央企手里握着天量资产，但品牌信用度——也就是消费者"愿意为这个名字多付多少钱"的能力——并没有同步增长。

二、为什么央企品牌"大而不值"？

要理解这个问题，必须回到品牌经济学的底层逻辑。"引入品牌的需求曲线"理论给出了精辟的解释：品牌信用度提高，会使需求曲线右移并变得更加陡峭——翻译成人话就是：消费者愿意掏更多钱，而且不太会因为涨价就跑掉。

反过来说，一家业务庞杂、定位模糊的企业，即便规模再大，品牌信用度也会因为"信息混乱"而折损。过去部分央企存在的典型问题恰恰在此：主业边界模糊、资源分散、同质化竞争——一个集团下面可能有十几个业务板块，消费者根本搞不清"你到底是谁"。

这就是改革方案为什么把"聚焦"作为核心逻辑。方案明确提出，战略性重组不再单纯追求企业体量，而是将"能否补强国家战略短板、引领产业升级"作为核心标准。具体路径包括：同类业务横向整合、产业链上下游纵向整合，以及规范化解同质化竞争。

品牌经济学的语言翻译过来就是：给央企品牌做"去杠杆"——减少品牌资源的无效配置，把有限资源集中到具备竞争优势的核心赛道。

以下是全球与中国品牌价值格局的关键数据对比：

数据来源：GYBrand全球品牌价值报告、Brand Finance 2026中国品牌500强（斯贝瑞中国综合整理）

三、从"电力供应商"到"AI基础设施服务商"——品牌的基因突变

方案中有一个容易被忽略但极其重要的维度：新兴产业布局。方案明确了"产业焕新""未来产业启航""人工智能+"三大专项行动，列出新一代信息技术、新能源、新材料、低空经济、航空航天、量子信息、氢能与核聚变、脑机接口八大前沿领域。

这意味着，未来的国有品牌将不再局限于传统基础设施和基础工业，而是向高技术附加值的前沿赛道延伸。但问题是：从"电力供应商"到"人工智能基础设施服务商"，品牌价值的跃迁不是简单的业务叠加——这是一次品牌的"基因突变"。

参考GE的历史经验：杰克·韦尔奇时期的"数一数二"战略，本质上就是品牌资产的聚焦重组——砍掉不处于行业前两名的业务，把资源集中到优势赛道。结果是什么？GE品牌价值在十年间增长超过三倍。

但央企的挑战比GE更大。在新兴产业领域，央企的品牌建设需要同时解决两个问题：一是"技术验证"——依赖研发投入规模；二是"市场信任"——依赖品牌传播策略。两者如何协同？目前没有成熟模板。但方案至少提供了一个制度性窗口：当央企真正"聚焦"到各自的核心赛道时，品牌信用度的系统性提升将为新一轮品牌价值增长提供底层动力。

四、【品牌基因序列观点】开局定结局：国企品牌"基因"决定改革天花板

集和品牌基因序列理论有一个核心命题：「开局定结局」——品牌的基因序列决定了它的命运走向，改革能改变的是"表达"，改不了的是"底色"。

这个视角来看国资国企改革，就有了完全不同的判断框架。

品牌双定原理（定位+定性）告诉我们：定位解决的是"我在哪个赛道、对谁说话"，定性解决的是"我是谁、我的灵魂基因是什么"。过去央企的改革，更多是在做"定位调整"——把业务重新排一排、把组织架构重新画一画。但定位的调整如果不触及定性——也就是品牌最深层的文化基因和价值信仰——就像给一棵基因不匹配的树换盆，根系还是原来的根系，长不出新物种。

品牌第一定律更是一针见血：品牌不是被看见的，而是被想见的。央企品牌最大的问题恰恰在于"被看见"太多了——各种广告、各种曝光、各种排名——但消费者在购买决策的关键时刻，"能不能想到你"才是真正的考场。抖音为什么能做到1535.4亿美元？因为它出现在每一个中国人每天打开手机的那个瞬间——不是被看见，而是被想见。

改革方案给了央企一次"基因重组"的机会。但这里有一个冷峻的判断：改名换不了品牌基因。如果改革只停留在业务重组的层面，不触及品牌定性——也就是不回答"我们为什么存在、我们信仰什么、我们给这个世界带来什么不同"——那么品牌信用度的修复将极其有限。

「品牌让选择变简单」是品牌基因序列理论的另一个核心命题。央企的终极考验在于：改革之后，消费者在面临选择时，会不会因为"你是央企"而更快地做出购买决策？如果答案是否定的，那改革在品牌层面就是失败的。

五、给央企品牌决策者的三条行动建议

第一，先做品牌基因检测，再做业务重组。

在启动专业化整合之前，先回答三个问题：我们的品牌定性是什么（灵魂基因）？我们的品牌信用度在哪个环节断裂了？消费者在什么场景下会"想见"我们？没有这三个答案就去重组，等于蒙着眼睛做手术。

第二，战略性新兴产业不是"换标签"，而是"换基因"。

从"电力供应商"到"AI基础设施服务商"，需要的不只是技术投入，更需要一套全新的品牌叙事体系——新的价值主张、新的话语体系、新的用户关系。这比技术研发本身更难。

第三，品牌信用度的建立需要时间，但改革的窗口期不等人。

GE的品牌价值增长用了十年。央企有没有这个耐心？在"十五五"期间，建议每家央企都建立品牌价值量化追踪体系，将品牌信用度指标纳入经营考核——因为最终，品牌不是花钱就能买来的资产，而是每一个正确决策的复利积累。

2026大连夏季达沃斯论坛（6月23-25日）、第四届链博会等重大平台即将登场，中国品牌将迎来新的全球化展示窗口。但制度的"内功"修炼——即国资国企改革推动的品牌资产系统性重组——将决定这些展示窗口能否转化为可持续的品牌价值增量。品牌基因对了，改革才是锐进；品牌基因不改，改革只是换了一件新衣服。

— END —

集和品牌资产管理研究院

www.BICOBRAND.COM

集和-杰出企业登顶伙伴，中国领先的品牌升级咨询集团，创始于2003年，专注为上市公司、500强、行业龙头提供企业级品牌升级与国牌焕新服务。以万亿级品牌资产管理体系，助力中国杰出企业沉淀品牌核心资产，穿越周期，驱动全局可持续增长。